今、各地で 「1票の格差裁判」 が行われています。
都市部の選挙区の有権者の１票の効力が過疎地の人の１票より軽く、格差があるというわけ。原告は 「憲法の定める 『法の下の平等」 の反する」 という主張です。
原告の皆さんは 「清き０．４票」 というようなプラカードを掲げて裁判所に向かいます。
憲法の該当部分を改めて見てみます。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
② 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
③ 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。
各地裁判所は 「違憲状態である」 とした判決を出しています。
私は疑問に思っています。
世のなかに 「憲法学者」 なる人たちが居て、憲法解釈をしています。その解釈って間違っているんじゃないか、と思います。過疎地の人達の軽視ではないでしょうか。過疎地の人たち、たとえば鳥取県の人たちは 「オレたちの代表が出られない」 と不満を持たないのでしょうか。
「１票の格差裁判」 は都会人の傲慢じゃないか、と思います。原告は都会人（なぜか弁護士）。可否を判断する裁判官も都会人。都会人がよってたかって過疎地の人を軽視しているように見えます。良くない。
・・・
もう一つ、憲法解釈で間違っていると思うこと。
ご存じ、憲法９条を見てみます。
