活断層であると結論を出そうとしています。
対して日本原電は再検討を要望しています。
活断層か否かの判断はその断層が動いたのが４０万年以上
前か後か、新しいものを活断層というらしい。
しかし、その断層が４０万年前に出来たものか後のものか、
どうやって判断するのか。ちょっと疑問に思いました。
いや、私は高校の地学程度の知識しか無いので、偉そうなこと
は言えませんが、その判断はかなり難しそうです。
Ｎｅｔ情報によると、鍵層（年代が特定できる特徴を持った地層）
の調査や、放射性同位元素の測定を利用するらしい。
しかし、それって地層が形成された年代を決めるのであって、
ずれた年代がわかるわけじゃない。
どうするんだろう？
あまり正確じゃない判断によって、原発の存廃、ひいては
日本原電の存廃を決めるとすれば、正しくない。
ニュースによると、日本原電の社長が規制委員会委員長に
面会を申し込んだところ、断られたらしい。
委員長は悩んでいるんだろうな。
委員長も科学者なら、世の中の雰囲気に流されてはいけない
と思うのですが。大丈夫ですか。
・
