集団的自衛権　憲法論議

安保法制が参議院で審議されています。「参議院の存在価値は有るの？」　などと余計なことは書きません。

前回に引き続き、生意気にも憲法論議を投げかけます。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本国憲法の該当する部分を書き出します

第９条

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２項

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

第９８条

この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

２項

日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

条文に疑義がある時はその成立した事情を考慮すべきです。

戦争が終わった時、米国は日本を２度と刃向えない国にするのが目的でこの憲法を作った、と考えられます。だから・・・

疑問１

《在日米軍は憲法違反ではないのか》

んなわけない。占領米軍が原案を作ったのだから。

疑問２

第９条は自衛のための軍備は認められる、と読めないことも無い。

集団的自衛権は国際法上認められている権利であり、日米安保条約にも規定されています。

第９８条によれば、「遵守すべきである」。

第９８条２項にこの原案を作った駐留米軍の意図が垣間見えます。

「将来までも、オレ達と歩調を合わせて行くんだぞ」

って。

・